Court ruling № 89262030, 15.05.2020, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/542/20 Провадження № 2/358/405/20 Категорія 313000000

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 травня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги – ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач – Богуславський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Місце знаходження відповідача – 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколапївська, буд. № 28.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з належного їй майна, який накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції від 24 травня 2011 року, а також виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 11203156 від 24 травня 2011 року про арешт нерухомого майна та заборони його відчуження накладеного на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції від 24 травня 2011 року, щодо її (позивачки) майна.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона восени 2019 року звернулася до приватного нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу належної їй квартири АДРЕСА_3 і під час перевірки майна, їй було повідомлено про перебуванням квартири під арештом, який був накладений постановою державного виконавця ВДВС Богуславського районного управління юстиції Ульвак О.О. Зазначає, що вказаний арешт створює перешкоду у реалізації її права володіти, розпоряджатися та користуватися зазначеною квартирою її власником.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 червня 2020 року з 10 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 червня 2020 року з 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 червня 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов