Court ruling № 89261841, 06.05.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/389/20

ун. № 759/17779/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

встановив:

У листопаді 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТзОВ "Фінансова компанія "ПАРІС", в якій він просить замінити позивача та стягувача ПАТ "Дельта банк" на ТзОВ "Фінансова компанія "ПАРІС", щодо виконання рішення Святошинського райсуду м.Києва від 03.10.2018 року, посилаючись на те, що 23.04.2020 року між ПАТ "Дельта банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "ПАРІС" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2230/К, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за договором кредиту №001-28559-020313 від 02.03.2013 року по боржнику ОСОБА_1 .

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "ПАРІС" до суду не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) чи відступлення права вимоги й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що ПАТ "Дельта банк" не звертався до суду із заявою про отримання виконавчих листів та до державного чи приватного виконавця із заявою про примусове виконання судового рішення у даній справі, у зв"язку з чим заява підлягає частковому задовленню, в частині заміни позивача у справі та при цьому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити позивача у справі № 759/177779/16 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованності за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанція "ПАРіС" (03150 м.Київ, вул.Велика Васильківська, 77-А, код ЄДРПОУ 38962392, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.О.Величко