
Справа № 333/2289/20
Провадження № 3/333/970/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в ТОВ «ОМЕГА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 05.05.2020 року о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи у супермаркеті «ВАРУС» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 10-А, таємно вкрала з полиці магазину коньяк ординарний «Шустов» 3 зірочки, 0,1 л. 1 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи в суді, ОСОБА_2 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнала, зазначила що із полиці вкрала лише коньяк інше вона не брала.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 628161 від 05.05.2020 рокуОСОБА_1 крім коньяка «Шустов» ще викрала напій слабоалкогольний «Джин Тонік» оболонь, 0,5 л. з/б, 1 шт., напій слабоалкогольний «Джин Тонік» оболонь 0,33 л. 3 шт., суп з вермішеллю грибний Еко 18 г. 3 шт., лаваш пшеничний Пікантний з зеленню, ваговий, 0,308 гр., пакет 240*450 мм., 3кг., 28 шт. На підтвердження зазначеного відсутні будь-які докази та заперечується ОСОБА_1 .
Судом дослідженні матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 628161 від 05.05.2020 року; рапорти поліцейських; заяву начальника відділу охорони; довідку – вартість ТОВ «ОМЕГА»; пояснення ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_3 ; висновок медичного огляду № 2318 від 05.05.2020 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, ст. 44, 276-284КУпАП,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування штрафу:
Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106,
Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Речові докази: напій слабоалкогольний «Джин Тонік» оболонь, 0,5 л. з/б, 1 шт., коньяк ординарний «Шустов» 3 зірочки, 0,1 л. 1 шт., напій слабоалкогольний «Джин Тонік» оболонь 0,33 л. 3 шт., суп з вермішеллю грибний Еко 18 г. 3 шт., лаваш пшеничний Пікантний з зеленню, ваговий, 0,308 гр., пакет 240*450 мм., 3кг., 28 шт., передані на відповідальне зберігання начальнику охорони супермаркету ОСОБА_4 , передати до супермаркету Варус-10» (м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10-а).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 89259727, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/2289/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: