Court ruling № 89258787, 14.05.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.05.2020
Case No.
235/9048/19
Document №
89258787
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/447/20

Справа № 235/9048/19

УХВАЛА

про участь представника відповідача у судовому

засіданні в режимі відеоконференції

14 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариства «СК «УНІКА».

5 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» Пронякіна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва, у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження юридичного відділу ПрАТ «СК «ВУСО» (м. Київ, вул. Голосіївська, 17) та відсутності представників відповідача уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях м. Покровська.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи бажання представника відповідача брати участь в судовому засіданні і неможливості його явки в судове засідання з поважних причин, клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника відповідача Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити 1 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариства «СК «УНІКА».

Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89258787 ?

Документ № 89258787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89258787 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89258787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89258787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89258787, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89258787, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89258787 refers to case No. 235/9048/19

This decision relates to case No. 235/9048/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89258785
Next document : 89258792