Court ruling № 89258708, 15.05.2020, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/317/78/2020

Справа № 317/3442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Купрієнко А.І.,

за участю представника позивача - адвоката Матвєєвої О.С.,

представника відповідачів - адвоката Козиряцької І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ АП «Придніпровське» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Представник позивача адвокат Матвєєва О.С. та представник відповідачів ОСОБА_1 та ПП «Борисфен-2000» адвокат Козиряцька І.М. в підготовчому засіданні заявили клопотання про об`єднання цивільної справи №317/3442/19 з цивільною справою №317/2991/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права, яка знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши клопотання учасників справи суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області (головуючий суддя Ачкасов О.М.) перебуває цивільна справа №317/3442/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Крім того, в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області (головуючий суддя Ачкасов О.М.) також перебуває цивільна справа №317/2991/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд по суті зазначених цивільних справ ще не розпочався, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідачів та об`єднати цивільну справу №317/3442/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права з цивільною справою №317/2991/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права, оскільки об`єднання справ є доцільним і пришвидшить судовий розгляд справ, незважаючи на різні предмети позовів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №317/3442/19 (провадження №2/317/78/2020) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права з цивільною справою №317/2991/19 (провадження №2/317/101/2020) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер № 317/2991/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов