
233 Справа № 233/2305/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2020 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опіки,
У С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
1)позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття;
3)призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
1.В позовній заяві не визначений процесуальний статус ОСОБА_3 , яку позивач просить призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_2 .
Крім того, до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує повноваження Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації на представництво інтересів ОСОБА_3 , від імені якої заявлена вимога про призначення її опікуном.
2. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано подання Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_2 – ОСОБА_3
3. В змісті заявлених позовних вимог не вказана особа, на чию користь позивач просить стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опіки - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 89258648, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/2305/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: