Court ruling № 89257895, 15.05.2020, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1344/20

Провадження № 1-кс/163/156/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

прокурора Повшука І.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Войтюка О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Повшуком І.М. клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Світящука В.Л. в кримінальному провадженні № 12019030150000181 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, що проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неповної середньої освіти, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України встановлено, що ОСОБА_1 з корисливого мотиву та з метою отримання незаконної наживи придбав наркотичний засіб канабіс масою 1,1838 грама та психотропну речовину амфетамін масою 0,0327 грама, які незаконно зберігав з метою збуту і біля 22:10 години 29.10.2019 року збув за 500 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки. О 22:28 годині того ж дня ОСОБА_2 психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб видав працівникам поліції.

О 12:05 годині 20.12.2019 року по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно, з корисливих мотивів і з метою збагачення повторно продав ОСОБА_2 за грошову винагороду в сумі 500 гривень психотропну речовину амфетамін масою 0,0732 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,3880 грама, які придбав у невстановленої досудовим слідством особи і незаконно зберігав з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_1 придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб канабіс масою 6 грамів та психотропну речовину амфетамін масою 2 грами, які незаконно зберігав з метою збуту. Близько 14 години 13.05.2020 року у приміщенні квартири АДРЕСА_2 він повторно незаконно збув вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину шляхом їх продажу ОСОБА_2 за грошову винагороду в сумі 1000 гривень.

Також ОСОБА_1 повторно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб канабіс масою близько 300 грамів та психотропну речовину амфетамін масою близько 20 грамів, які незаконно зберігав з метою збуту до 17:45 години 13.05.2020 року по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , де вони були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 і його захисник проти клопотання заперечили з тих підстав, що прокурор не довів неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів. Просили застосувати цілодобовий домашній арешт, а в разі застосування тримання під вартою - визначити мінімальну заставу.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.310 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2019 року, провадження за ч.1 ст.307 КК України - 18.07.2019, 04.04.2020, 13.05.2020 року, за ч.2 ст.307 КК України - 21.12.2019, 30.04.2020, 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.2 ст.263 КК України - 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.1 ст.263 КК України - 14.05.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України 13.05.2020 року за № 12019030150000181, що підтверджено відповідним витягом.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_1 затриманий о 19:45 годині 13.05.2020 року, що встановлено з відповідного протоколу.

Порушень процесуального закону при затриманні ОСОБА_1 не встановлено, сторона захисту про такі правопорушення заяв не зробила.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, оголошене ОСОБА_1 14.05.2020 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена протоколом затримання ОСОБА_1 , протоколами за результатами оперативної закупки, протоколом за результатом проведення негласних слідчих дій, протоколами оглядів покупця та вручення готівкових коштів, висновками експерта №№ 755, 756, 899, 900, протоколами обшуку.

Ці докази дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у причетності до діяльності, пов`язаної зі збутом на території міста Любомль Волинської області психотропних речовин та наркотичних засобів. Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав зберігання у власному помешканні канабісу і амфетаміну для власного вживання. Мету збуту та сам незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_1 заперечив.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засідання підтверджено з огляду на таке.

Можливість ОСОБА_1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що інкриміновані злочини передбачають максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі і тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання.

Можливість ОСОБА_1 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні доводиться тим, що коло осіб, з якими він підтримує відносини, є наркозалежними, а особа, якій підозрюваний збував наркотичні засоби і психотропні речовини, залучалась працівниками поліції для проведення оперативної закупки. Такі обставини дають достатні підстави припускати незаконний вплив на можливих учасників кримінального провадження.

З огляду на відсутність постійного заробітку, вживання наркотичних засобів підозрюваним, ведення антигромадського способу життя вбачається можливість ОСОБА_1 вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім цього, через невеликі строки з часу події правопорушення та для встановлення можливої причетності підозрюваного до вчинення злочину всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває.

За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_1 , вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на зміст оголошеної ОСОБА_1 підозри і правову кваліфікацію його діяння, відповідно до положень ч.3 ст.183 КПК України встановлено підстави визначити підозрюваному розмір застави. При цьому посилання в клопотанні слідчого на суспільний резонанс розслідування не відповідає закону і не дає підстав для застосування положень ч.5 ст.182 КПК України для призначення максимального розміру такої застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 липня 2020 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 19:45 години 13 травня 2020 року.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № UA278201720355279002000002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;

- утриматись від спілкування із свідками в межах даного кримінального провадження.

В разі внесення застави термін дії цих обов`язків визначити до 11 липня 2020 року включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Луцький слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити слідчого, прокурора, слідчого суддю Любомльського районного суду Волинської області.

В такому випадку з моменту звільнення підозрюваного з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 - з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя С.С.Чишій