Court ruling № 89256445, 13.05.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

13.05.2020 Справа № 756/5210/20

Унікальний №756/5210/20

Провадження № 6/756/362/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Гордієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕН ВАН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ держаної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому написі, -

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕН ВАН» звернулося до суду із заявою, к якій просять замінити стягувача - ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» на його правонаступника - ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни за реєстровим № 682 від 15 вересня 2016 року, про звернення стягнення на рухоме майно: TOYOTA ВТ Cargo DT15, рік випуску - 2007, ідент. № - НОМЕР_2 , тип - автонавантажувач, державний номерний знак - НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

15 вересня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А. вчинено виконавчий напис, за яким запропоновано звернути стягнення на рухоме майно, а саме: TOYOTA ВТ Cargo DT15, рік випуску - 2007, ідент № -НОМЕР_2 , тип - автонавантажувач, державний номерний знак - НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, заставодавець, який виступає як майновий поручитель за зобов`язанням - ТОВ ««КОМПАНІЯ НАСІННЄВОЇ ТОРГІВЛІ», стягувач - ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК».

Заявник зазначив, що 24 січня 2019 року відбувся аукціон № UA-EA-20l8-12-21-000021-b у електронній торговій системі ProZorro, у якому виставлявся на продаж пул активів банків, що ліквідуються, та складається з активів 21 банку (прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселів, а також дебіторської заборгованості), № лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс УКРАЇНА».

22.02.2019 укладено договір №65 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна», за яким, за результатами зазначених відкритих торгів, Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку № 1(пункт 13 цього додатку передбачає перехід права вимоги до ТОВ «Компанія насіннєвої торгівлі», за Договором банківського кредиту № 162- К/и від 28.09.2011).

27.02.2019 року між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна» підписано Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Недоступом Д.В. за реєстровим номером № 83, на підставі якого Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1 (пункт з цього додатку передбачає перехід права вимоги до ОСОБА_2 , за договором застави б/н від 03.11.2011 з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, укладений між заставодержателем ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та заставодавцем ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. за реєстровим № 3463.

Таким чином, Первісним кредитором на користь Нового кредитора було здійснено відступлення права вимоги, у тому числі вимоги про звернення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А. 15 вересня 2016 року за реєстровим номером 682.

Згодом ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» змінено найменування на ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», що підтверджується рішенням № 5 учасника ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» від 30.05.2019 року.

З цих підстав ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» просило суд замінити сторону виконавчого у виконавчому написі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 вересня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А. вчинено виконавчий напис, за яким запропоновано звернути стягнення на рухоме майно, а саме: TOYOTA ВТ Cargo DT15, рік випуску - 2007, ідент № -НОМЕР_2 , тип - автонавантажувач, державний номерний знак - НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, заставодавець, який виступає як майновий поручитель за зобов`язанням - ТОВ ««КОМПАНІЯ НАСІННЄВОЇ ТОРГІВЛІ», стягувач - ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК».

24 січня 2019 року відбувся аукціон № UA-EA-20l8-12-21-000021-b у електронній торговій системі ProZorro, у якому виставлявся на продаж пул активів банків, що ліквідуються, та складається з активів 21 банку (прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселів, а також дебіторської заборгованості), № лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс УКРАЇНА».

22.02.2019 укладено договір №65 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна», за яким, за результатами зазначених відкритих торгів, Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку № 1(пункт 13 цього додатку передбачає перехід права вимоги до ТОВ «Компанія насіннєвої торгівлі», за Договором банківського кредиту № 162- К/и від 28.09.2011).

27.02.2019 року між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна» підписано Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Недоступом Д.В. за реєстровим номером № 83, на підставі якого Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1 (пункт з цього додатку передбачає перехід права вимоги до ОСОБА_2 , за договором застави б/н від 03.11.2011 з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, укладений між заставодержателем ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та заставодавцем ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. за реєстровим № 3463.

Таким чином, первісним кредитором на користь Нового кредитора було здійснено відступлення права вимоги, у тому числі вимоги про звернення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А. 15 вересня 2016 року за реєстровим номером 682.

Згодом ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» змінено найменування на ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», що підтверджується рішенням № 5 учасника ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» від 30.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕН ВАН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ держаної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому написі, - задовольнити.

Змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК» (ЄДРПОУ 44262992) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕН ВАН» (ЄДРПОУ 42682150) у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни за реєстровим № 682 від 15 вересня 2016 року, про звернення стягнення на рухоме майно: TOYOTA ВТ Cargo DT15, рік випуску - 2007, ідент. № -НОМЕР_2 , тип - автонавантажувач, державний номерний знак - НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук