
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23705/17
провадження № 2/753/201/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Лавро А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом АТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання представник позивача Гамор Н.В. направила до суду заяву про залишення позовної заяви АТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Згідно п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача АТ „Альфа-Банк" Гамор Н.В. просить залишити позов АТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору, що є особистим правом позивача, інтереси якого представляє даний представник, тому суд вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст.222; п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :
The court decision No. 89256331, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/23705/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: