log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23213/16-ц
провадження № 2/753/2272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті», третя особа: ТОВ «СХІД ФІНАНС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті», третя особа: ТОВ «СХІД ФІНАНС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про допуск до участі в даній цивільній справі в якості 3-ї особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайлову Наталію Олександрівну, яка посвідчила договір купівлі продажу від 28.11.2016 року, який є предметом спору по даній справі.
Заслухавши думки позивача та її представників, представника відповідача, суд вважає необхідним задовольнити поставлене на обговорення питання.
Згідно з п. 26 постанови пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки договір купівлі-продажу від 28.11.2016, посвідчений приватним нотаріусом Михайлову Н.О.є предметом спору по даній справі, тому позовні вимоги, заявлені позивачем, стосуються інтересів вказаного нотаріуса. За таких обставин зазначену особу необхідно допустити до участі в справі в якості 3-ї особи.
Керуючись ст.35; 168 ЦПК України, п. 26 постанови пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», суд
У Х В А Л И В:
Допустити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайлову Наталію Олександрівну в якості 3-ї особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті», третя особа: ТОВ «СХІД ФІНАНС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайловій Н.О. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89256291, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/23213/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome