
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11293/16-ц
провадження № 2/753/2841/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесник О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ТОВ „Продовольча компанія „Зоря Поділля" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, пені, інфляційних втрат, 3%-річних,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в особі директора Таранишина О.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, пені, інфляційних втрат, 3%-річних.
В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_3 заявив клопотання про вирішення питання щодо об`єднання первісного позову із зустрічним, згідно поданої заяви від 03 вересня 2018 року.
Ознайомившись з матеріалами даної заяви, суд вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- представником відповідача при зверненні до суду з даним клопотанням не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним надати позивачу 10-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ТОВ „Продовольча компанія „Зоря Поділля" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, пені, інфляційних втрат, 3%-річних- залишити без руху і надати заявнику 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 89255279, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/11293/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: