
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1571/20
Провадження № 3/636/485/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
встановила:
14.04.2020 року о 07.00 годині ОСОБА_1 на річці Уди, в заливі, поблизу смт Введенка Чугуївського району Харківської область, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби: льосовою рибацькою сіткою – 1 шт., з човна ПВХ «Bark» - 1 шт., в період нересту риби, впіймав рибу: щука – 1 екз., окунь – 1 екз., карась сріблястий – 2 екз., загальною вагою 0,3 кг, завдавши рибному господарству збитків на загальну суму 391,00 грн.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003262 від 14.04.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 23 від 14.04.2020 року, приймальним актом № 23 від 14.04.2020 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 14.04.2020 року, розрахунком матеріальної шкоди від 14.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, що передбачено санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р № UA638999980313060106000020460, отримувач: Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя С.А. Оболєнська
The court decision No. 89254349, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/1571/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: