
Справа № 643/4054/20
Провадження № 2/643/2450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 13.03.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
22.04.2020 року позивач отримала копію ухвали суду від 13.03.2020, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у вказаний судом строк заявником недолік усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 89254341, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/4054/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: