Court ruling № 89254178, 15.05.2020, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/791/20

провадження № 2-во/632/31/20

У Х В А Л А

15 травня 2020 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договорів оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельних ділянок у відання держави,-

встановив:

15 травня 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договорів оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельних ділянок у відання держави.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В ухвалі про відмову у відкритті провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області допущено описку, а саме не зазначено про повернення позивачу суми судового збору в розмір 54 652,00 грн. згідно платіжного доручення № 915 від 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 15 травня 2020 року допущена описка, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2020 року у справі за керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договорів оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельних ділянок у відання держави описку, а саме вказати вірно третій абзац резолютивної частини ухвали, виклавши її в такій редакції:

«Зобов`язати Первомайське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути позивачу Харківській місцевій прокуратурі № 6 Харківської області сплачену суму судового збору у розмірі 172 324,39 гривень за платіжним дорученням № 914 від 24.04.2020 року та суму судового збору у розмірі 54 654,00 гривень за платіжним дорученням № 915 від 24.04.2020 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів