Court ruling № 89253208, 14.05.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/20727/19

УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіної І.Г. засвідчені копії заяви ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів, а також інших документів, які знаходяться в наряді на вчинення 10.08.2018 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №42.

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, зазначені документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, клопотання є обґрунтованим а тому, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіної Ірини Георгіївни належним чином завірені матеріли нотаріальної справи на підставі якої був вчинений виконавчий напис №42 від 10.08.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною Іриною Георгіївною.

Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юдіній Ірині Георгіївні (01001, м.Київ, Костьольна 6/37).

Витребувані матеріали негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук