Court ruling № 8925, 16.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "16" червня 2006 р.

№ 01/76-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд», м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська продуктова компанія», м.Луцьк

про стягнення 169609,74 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Корецька Н.І. –юрисконсульт (дов. № 22/100-382 від 31.10.2005р.)

від відповідача: Михайловський С.В. (дов. від 01.12.2006р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 169 609,74 грн., з них: 165 071,36 грн. заборгованості за передану на підставі договору поставки № МВ-06-05-05 від 01.11.2005р. горілчану та виноробну продукцію, 3 919,33 грн. пені за прострочку платежу за період з 24.01.2006р. по 17.03.2006р., 619,05 грн. процентів річних за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.2006р. позовні вимоги уточнила: просить стягнути з відповідача 148 616,88 грн., з них: 139 071,36 грн. заборгованості, 8245,04 грн. пені за прострочку платежу за період з 24.01.2006р. по 12.05.2006р., 1 300,48 грн. процентів річних за цей же період.

16.06.2006р. представник позивача в судовому засіданні подала заяву, в якій від позову про стягнення з відповідача 8245,04 грн. пені, 1300,48 грн. процентів річних відмовилась у зв’язку з підписанням між сторонами по справі мирової угоди і просить затвердити мирову угоду від 16.06.2006р., укладену між сторонами.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ст.78, ч.2 ст.80 ГПК України роз’яснено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

01.11.2005р. між сторонами у справі було укладено договір поставки № МВ-06-05-05, згідно з п.1.1. якого постачальник зобов’язувався передати у власність покупця, а покупець - прийняти і оплатити алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування і промислові товари в а сортименті партіями. Конкретна кількість, асортимент і ціна продукції, що поставляється, вказується у видаткових накладних, що є невід’ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.2.4. даного договору покупець зобов’язувався оплачувати кожну придбану за даним договором партію продукції не пізніше 21 календарного дня з дати її отримання (дати складення накладної).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу продукції на загальну суму 182 326,20 грн.

В судовому засіданні встановлено, що фактично відповідач оплату послуг до звернення з позовом до господарського суду провів на суму 21000грн. Отже, заборгованість на момент звернення позивача з позовом до господарського суду складала 144 071,36 грн.

В позові про стягнення 21 000 грн. заборгованості слід відмовити, оскільки позовні вимоги в цій частині є безпідставними –відповідач заборгованість на цю суму погасив до звернення позивача з позовом.

Після звернення ТзОВ «Союз-Віктан Трейд»до господарського суду відповідач частково перерахував позивачу заборгованість на суму 73 183,52 грн., а тому провадження у справі про стягнення 73 183,52 грн. заборгованості на підставі п.11 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення 8245,04 грн. пені, 1300,48 грн. процентів річних, провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України слід припинити.

Представники сторін в судовому засіданні просять затвердити мирову угоду, укладену між ТзОВ «Союз-Віктан Трейд»і ТзОВ «Волинська продуктова компанія», від 05.06.2006р. на суму залишку заборгованості. Згідно з умовами мирової угоди сторони, зокрема, погодили наступне:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити позивачу заборгованість по договору поставки № МВ-06-05-05 від 01 листопада 2005 року в сумі 70887,84 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 1696,10 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в 118 грн. до 21.06.2006р.

2. Виплата коштів здійснюється в касу позивача або в безготівковому порядку на рахунок позивача № 26004070077921 у ВОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Луцьк, МФО 303019, код ЄДРПОУ 33750124, ІПН 336432326599, № св-ва 39096147.

3. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві, крім витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ судового процесу, а також сум, на виплату яких можуть бути заявлені вимоги по договору поставки № МВ-06-05-05 від 01 листопада 2005 року.

4. У випадку невиконання відповідачем пункту 1 цієї угоди позивач має право звернутися до господарського суду Волинської області з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов п. 1 цієї мирової угоди у розмірі 3% від загальної суми заборгованості що вказана у п. 1 цієї мирової угоди.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для господарського суду Волинської області.

8. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області.

Мирова угода, укладена між ТзОВ «Союз-Віктан Трейд»і ТзОВ «Волинська продуктова компанія», відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів відповідача, підлягає затвердженню судом.

У відповідності із п.7 ст.80 ГПК України якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Отже, провадження у справі про стягнення з відповідача 70 887,84 грн. залишку заборгованості слід припинити.

Представнику позивача роз’яснено, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.11, 4, 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі про стягнення 73 183,52 грн. заборгованості, 8245 грн. 04 коп. пені, 1300 грн. 48 коп. процентів річних припинити.

2. В позові про стягнення 21 000 грн. заборгованості відмовити.

3. Мирову угоду, укладену між ТзОВ «Союз-Віктан Трейд»і ТзОВ «Волинська продуктова компанія», на наступних умовах:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити позивачу заборгованість по договору поставки № МВ-06-05-05 від 01 листопада 2005 року в сумі 70887,84 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 1696,10 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в 118 грн. до 21.06.2006р.

2. Виплата коштів здійснюється в касу позивача або в безготівковому порядку на рахунок позивача № 26004070077921 у ВОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Луцьк, МФО 303019, код ЄДРПОУ 33750124, ІПН 336432326599, № св-ва 39096147.

3. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві, крім витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ судового процесу, а також сум, на виплату яких можуть бути заявлені вимоги по договору поставки № МВ-06-05-05 від 01 листопада 2005 року.

4. У випадку невиконання відповідачем пункту 1 цієї угоди позивач має право звернутися до господарського суду Волинської області з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов п. 1 цієї мирової угоди у розмірі 3% від загальної суми заборгованості що вказана у п. 1 цієї мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для господарського суду Волинської області.

8. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області, з а т в е р д и т и.

4. Провадження у справі про стягнення 70 887 грн. 84 коп. залишку заборгованості припинити у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Суддя І.О.Якушева