Court ruling № 89249669, 14.05.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

14 травня 2020 року Справа № 2-а-1016/08

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Мауріної Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1016/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах до Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1016/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах до Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах його правонаступником — Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заявник та сторони в судове засідання своїх представників не направили, що відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило стягнути з Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» заборгованість на покриття фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій за жовтень 2008 року у сумі 144 938 грн 47 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2008 у справі № 2-а-1016/08 вказаний позов задоволено повністю: стягнуто з Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» на користь управління Пенсійного фонду України м. Черкасах заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2008 року у сумі 144 938 грн. 47 коп.

02.02.2009 на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

04.05.2020 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1016/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах до Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах його правонаступником — Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах припинено 02.03.2018.

Таким чином, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області має бути стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1016/08.

За вказаних обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1016/08 належить задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1016/08 – задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 2-а-1016/08, первинного стягувача – управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах його правонаступником — Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ідентифікаційний код 21366538).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький