
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Рівне №460/1306/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом
Приватного підприємство "ПРОМ-БУД Компані" доДержавної податкової служби України Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
12.05.2018 на адресу суду від представника Приватного підприємство "ПРОМ-БУД Компані" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.05.2020, у зв`язку із зазначення у його резолютивні частині "Державної фіскальної служби України", замість правильного "Державної податкової служби України".
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, у абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 06.05.2020 судом помилково зазначено: "Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну складену Приватним підприємством «ПРОМ-БУД Компані» від 02 вересня 2019 року №40209, у день її подання на реєстрацію.", замість правильного: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну складену Приватним підприємством «ПРОМ-БУД Компані» від 02 вересня 2019 року №40209, у день її подання на реєстрацію.".
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Приватного підприємство "ПРОМ-БУД Компані" про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 06.05.2020 по справі №460/1306/20 за позовом Приватного підприємство "ПРОМ-БУД Компані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 06.05.2020 у справі №460/1306/20, замість помилково вказаного: "Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну складену Приватним підприємством «ПРОМ-БУД Компані» від 02 вересня 2019 року №40209, у день її подання на реєстрацію.", зазначити: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну складену Приватним підприємством «ПРОМ-БУД Компані» від 02 вересня 2019 року №40209, у день її подання на реєстрацію.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу складено 14.05.2020
Суддя Зозуля Д.П.
The court decision No. 89249236, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 460/1306/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: