Court ruling № 892483, 19.07.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"19" липня 2007 р. Справа № 7/1938

За позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 (м. Андрушівка)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра" (с. ДерганівкаРужинського району)

про стягнення 1233,94 грн.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Присутні:

від позивача: Башкатов В.М. - дов. від 17.05.07р.

від відповідача: не з'явився

прокурор: Новотурова С.В. посвідчення № 28

Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача 1233,94грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.07.07р. розгляд справи відкладено, засідання суду призначено на 19.07.07р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні матеріали по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив та подав клопотання про заміну позивача в інтересах якого подано позов - Центру електрозв"язку № 1 (м. Андрушівка) його правонаступником Центром електрозв"язку № 1 (м.Бердичів) у зв"язку з реорганізацією ЦЕЗ №№ 1-9 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком", згідно наказу № 204 від 28.03.07р. Також представником подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку із сплатою відповідачем боргу, що підтверджується виписками банку. Прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутися до господарського суду за захистом порушеного права та розрахувався з ним лише після порушення провадження у справі.

Зважаючи на клопотання позивача, на підставі статті 25 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне замінити особу, в інтересах якої подано позов - Центр електрозв"язку № 1 (м. Андрушівка) його правонаступником Центром електрозв"язку № 1 (м.Бердичів).

Керуючись ст. 25, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити особу, в інтересах якої подано позов - Центр електрозв"язку № 1 (м. Андрушівка) його правонаступником Центром електрозв"язку № 1 (м.Бердичів).

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра ( Житомирська область, Ружинський район, с. Дерганівка , код 30923306):

- в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. - державного мита;

- 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок 31218259703002, в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039; код доходу 22050000).

Ухвала господарського суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з дня її прийняття.

Суддя

Друк. :

1-у спр.

2-3-стор.

4-5-прокур.