№ 89243994, 15.05.2020, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.05.2020
Case No.
156/265/20
Document №
89243994
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 156/265/20

Номер провадження: 3/156/128/20

Рядок статзвіту 156

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , священника церкви с. Заячиці, -

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

На розгляд Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Перед початком розгляду справи особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП. В результаті чого від ОСОБА_1 двічі надходили заяви про відкладення розгляду справи, які було задоволено.

14.05.2020 року при розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: постановою судді Локачинського районного суду Волинської області від 18.03.2020 року, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 24.02.2020 року.

З наданих матеріалів слідує, що ОСОБА_1 04.03.2020 року о 21 год. 35 хв. в с. Риковичі по вул. Шевченка Іваничівського району Волинської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2105» н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в нетверезому стані, чим порушив п. 2.9 а ПДР. При цьому не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено Лагуна» н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що по факту дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 претензій до нього немає так як він повністю відшкодував завдані ним збитки. На підтвердження чого надав розписку.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 04.03.2020 року серії ДПР18 № 230061 та ДПР18 № 207170, електронним рапортом поліції, результатами тесту на алкоголь № 847 від 04.03.2020 року, показник якого становить 2,56 проміле алкоголю в організмі ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, схемою місця ДТП, матеріалами фото-фіксації, письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, які містять в собі суспільно-небезпечні діяння, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те що на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 251, 252, 268, 283, 284, ст. 130 ч. 2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. (призначення платежу: 21081300; отримувач коштів ГУДКСУ у Волинській області; ЄДРПОУ 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/о UA588999980313050149000003001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89243994 ?

Документ № 89243994 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89243994 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89243994 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89243994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89243994, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89243994, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89243994 refers to case No. 156/265/20

This decision relates to case No. 156/265/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89243988
Next document : 89269443