
15.05.2020
Справа № 664/1062/20
Провадження № 3/664/800/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 квітня 2020 року о 11:20 годині в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області траса М-17 15 км ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_2 », не був уважним, виконував обгін на перехресті та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Aveo» номерний знак « НОМЕР_3 », який рухався попутно та повертав ліворуч на провулок Маяк, від удару транспортний засіб «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_2 » відкинуло на транспортний засіб «Opel Astra» номерний знак « НОМЕР_4 », в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 14.6а, 2.3б Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 під час розгляду справи провину свою не визнав та пояснив, що він не помітив, що наближався до перехрестя, крім того, в момент обгону в нього відмовили гальма.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Пояснення ОСОБА_1 його провину не спростовують так як водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, крім того, будь-які докази на підтвердження відмови гальм автомобіля ВАЗ відсутні.
Таким чином, враховуючи положення ст. 124 КУпАП, що передбачають відповідальність за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень (Отримувач: ГУК у Херсон обл./Херсон обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191350 від 15.04.2020 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/1062/20 від 15.05.2020 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.О. Никифоров
The court decision No. 89243391, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 664/1062/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: