Court ruling № 89243315, 16.03.2020, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.03.2020
Case No.
742/2879/14
Document №
89243315
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/305/20

Єдиний унікальний № 742/2879/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК не судимого,

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014270210000575 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 березня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/305/20 (єдиний унікальний №742/2879/14), застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів. Призначено заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_1 звільняється з під варти під заставу.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 березня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/305/20 (єдиний унікальний №742/2879/14), застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів. Призначено заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_1 звільняється з під варти під заставу.

Проте, в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 березня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/305/20 (єдиний унікальний №742/2879/14) допущено описку, а саме невірно вказано номер рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави, згідно з помилковим листом Державної судової адміністрації України за №11-136/20 від 02 січня 2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при постановленні ухвали слідчим суддею 12 березня 2020 року допущено описку щодо номеру рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави, тому слідчий суддя вважає, що описка допущена у резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/305/20 (єдиний унікальний №742/2879/14) описку та викласти абзац п`ятий резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок: ТУ ДСА України у Чернігівській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26295412; банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ; рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; провадження №1-кс/742/305/20 (єдиний унікальний №742/2879/14), прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу)».

В іншій частині вступну та резолютивну частину ухвали від 12 березня 2020 року - залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89243315 ?

Документ № 89243315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89243315 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89243315 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89243315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89243315, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89243315, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89243315 refers to case No. 742/2879/14

This decision relates to case No. 742/2879/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89238742
Next document : 89243317