Sentence № 89243132, 14.05.2020, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/358/20

Провадження № 1-кп/649/112/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Бєлікова А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Антипенко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 30.04.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020230110000053 від 05.03.2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працездатного, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , 2019 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 наприкінці вересня 2019 року, знаходячись на автодорозі «Каховка- Кам`янка-Дніпровська», поблизу с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області на 34 км.+800м., зірвав листя та верхівки з куща дикоростучої рослини коноплі, чим незаконно придбав їх та в подальшому переніс до свого місця проживання, а саме до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно виготовив шляхом висушування та перетирання руками рослинну речовину зеленого кольору з пряним запахом, після чого помістив її до поліетиленового пакету чорного кольору з надписом « Чорна Карта », та незаконно зберігав у приміщенні гаражу, для особистих цілей без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 15:10 години 06.03.2020 року коли в ході проведення обшуку домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_1 був встановлений факт незаконного зберігання останнім рослинної речовини зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 526-НР від 10.04.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 15,89 грам, яку без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав ОСОБА_1 без мети збуту, тим самим вчиним кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30.04.2020 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Бєліковим А.А. була складена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відносяться до злочину середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_1 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: рослинну речовину зеленого кольору з пряним запахом (канабіс), загальною масою, в перерахунку на суху речовину 15,89 грам поміщену до сейф - пакету 4381295, сейф - пакету 4381296, та сейф - пакету INZ1078047 - необхідно знищити.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 2550 грн. 80 коп., оскільки вони документально підтверджені довідками про витрати на проведення експертиз №528-НР від 17.03.2020 року, №527-НР від 27.03.2020 року та №526-НР від 10.04.2020 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Матеріальні збитки не заподіяні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 30.04.2020 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020230110000083 від 05.03.2020 року, між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Бєліковим А.А. затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: рослинну речовину зеленого кольору з пряним запахом (канабіс), загальною масою, в перерахунку на суху речовину 15,89 грам поміщену до сейф - пакету 4381295, сейф - пакету 4381296, та сейф - пакету INZ1078047 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA478999980313010115000021002, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Херсонський апеляційний суд через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис