Court ruling № 89242771, 14.05.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/2-2419/11

Провадження № 6/592/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 1806/2-2419/11, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 18.01.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми було задоволено позовні вимоги AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 , ТОВ «Транспортно-експедиційна фірма «Караван» про стягнення заборгованості за кредитом.

На користь AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Сумської філії AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» стягнуто заборгованість у розмірі 24 684,06 дол. США, що станом на момент ухвалення рішення згідно курсу НБУ становить 642 526,08 грн.

07.07.2017р. по справі було видано виконавчий лист, проте він не містить прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка його видала. Також допущено помилку в назві стягувача, а саме, замість правильної назви Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», зазначено Публічне акціонерне товариство «БРОКБИЗНЕСБАНК». Просить виправити вказані описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ст.ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, 18.01.2012р. Ковпаківським районним судом м. Суми було задоволено позовні вимоги AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 , ТОВ «Транспортно-експедиційна фірма «Караван» про стягнення заборгованості за кредитом. На користь AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Сумської філії AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» стягнуто заборгованість у розмірі 24 684,06 дол. США, що станом на момент ухвалення рішення згідно курсу НБУ становить 642 526,08 грн., яке набрало законної сили (а.с. 66-67 т.1).

07.07.2017р. по справі було видано виконавчий лист, проте він не містить прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка його видала. Також допущено помилку в назві стягувача, а саме, замість правильної назви Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», зазначено Публічне акціонерне товариство «БРОКБИЗНЕСБАНК» (а.с. 62-63).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 1806/2-2419/11 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 1806/2-2419/11, виданого 07.07.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми, вказавши, що він виданий: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; а також вірно зазначити назву стягувача, а саме: - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич