
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
15.05.2020 Справа № 920/361/20 (5021/2501/2011)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 101/873 від 16.04.2020 (вх. № 1266 від 21.04.2020)
за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40011, м. Суми, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14004771)
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)
про стягнення 3688582,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з відповідача 3688582,39 грн., з яких: 3687476,15 грн. адміністративно-господарські санкції та 1106,24 грн. пеня.
Ухвалою суду від 05.05.2020 позовну заяву № 101/873 від 16.04.2020 (вх. № 1266 від 21.04.2020) Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору; надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.
12.05.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви в частині надання суду доказів сплати судового збору.
Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не повністю усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 05.05.2020.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 101/873 від 16.04.2020 (вх. № 1266 від 21.04.2020) Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.
Додаток на адресу заявника: позовна заява № 101/873 від 16.04.2020 (вх. № 1266 від 21.04.2020) з додатками на 16-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек від 21.04.2020 з накладними від 21.04.2020 та описом вкладення на 4-х аркушах; клопотання про відстрочення сплати судового збору № 04-98/383 від 17.04.2020.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 89240396, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/361/20 (5021/2501/2011). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: