Court ruling № 89240385, 14.05.2020, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.05.2020
Case No.
918/116/20
Document №
89240385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/116/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Іванівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , АТ КБ "Приватбанк" МФО 333391, ЄДРПОУ банку 14360570) заборгованість за платежами по використанні торгового місця у період з 01.01.2019 року по 01.02.2020 року в розмірі 8 040, 00 грн; інфляційне збільшення боргу за весь час прострочення в розмірі 325, 92 грн; 3 % річних від прострочення суми у розмірі 262, 00 грн та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. суми судових витрат.

Копію судового наказу та заяви про його видачу було надіслано на адресу боржника - Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни, проте 25.02.2020 року до суду повернувся конверт з вищезазначеними документами з відміткою "за відсутністю адресата".

Листом від 27.04.2020 року у відповідь на заяву Фізичної особи підприємця Курганської Софії Ігорівни від 21.04.2020 року про надання копій документів, копію судового наказу та заяву про його видачу були повторно надіслані боржнику на її адресу.

12 травня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими оскільки договір №12 від 18.11.2010 року, на підставі якого нарахована заборгованість за платежами по використанні торгового місця припинив свою діяльність.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни про скасування судового наказу задоволити.

2.Скасувати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Курганської Софії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Іванівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , АТ КБ "Приватбанк" МФО 333391, ЄДРПОУ банку 14360570) заборгованість за платежами по використанні торгового місця у період з 01.01.2019 року по 01.02.2020 року в розмірі 8 040, 00 грн; інфляційне збільшення боргу за весь час прострочення в розмірі 325, 92 грн; 3 % річних від прострочення суми у розмірі 262, 00 грн та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. суми судових витрат.

3. Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Марченко Галині Іванівні, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89240385 ?

Документ № 89240385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89240385 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89240385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89240385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89240385, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 89240385, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89240385 refers to case No. 918/116/20

This decision relates to case No. 918/116/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89240384
Next document : 89240387