
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1327/20
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1369/20 Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі” до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” про стягнення збитків в сумі 8000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” про стягнення збитків в сумі 8000,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на протиправність дій ДП “МТП “Южний” щодо відкриття виконавчого провадження № 61408472 з примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2019 р. по справі № 916/612/19, оскільки позивачем 13.11.2019 р. у добровільному порядку було виконано вказане рішення суду в повному обсязі ще до відкриття зазначеного виконавчого провадження № 61408472. При цьому позивач вказує, що після відкриття виконавчого провадження № 61408472 та накладення арешту на банківські рахунки ТОВ “Комунікації та інженерні мережі”, в тому числі й на відкритий в АТ “Райффайзен Банк Аваль”, ліміт овердрафту за договором про надання овердрафту № 015/79790/0763659 був анульований та комісія, сплачена позивачем в розмірі 8000,00 грн., не була повернута останньому. За ствердженнями позивача, в результаті зловживання відповідачем своїми правами та ігнорування того факту, що позивачем виконано рішення, останнім понесені реальні збитки у розмірі 8000,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі”, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову та положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1327/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунікації та інженерні мережі” до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” про стягнення збитків в сумі 8000,00 грн.
2. Справу № 916/1327/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "15" червня 2020 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до 15.06.2020 р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 15.05.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 89240368, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1327/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: