Court ruling № 89240213, 15.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.05.2020
Case No.
911/1259/20
Document №
89240213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1259/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1268/20 від 12.05.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188

до Садівницького товариства «Суднобудівник-3»

08710, Київська обл., с. Підгірці, вул. Лісова, буд. 1, код ЄДРПОУ 25772368

про відшкодування збитків

встановив:

12.05.2020 на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1268/20) Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Садівницького товариства «Суднобудівник-3» про відшкодування збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" об`єктом справляння судового збору є, зокрема, позовна заява.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривень.

Відповідно до наданого позивачем платіжного доручення від 30.04.2020 № 2009932433, сплачено судовий збір у розмірі 7655,74 грн., тоді як, він мав бути сплачений у розмірі 7655,75 грн.

Судом взято до уваги те, що відповідно до рішення Національного банку України з 01.10.2019 монети номіналом у 1, 2, 5 коп. вилучені з готівкового обігу, але, зважаючи на те, що позивачем заявлено ціну позову 510383,82 грн, з урахуванням статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір», статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», суд дійшов висновку про необхідність доплати позивачем судового збору у розмірі 00,01 грн. у безготівковій формі оплати.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не сплачено судовий збір у розмірі 00,01 грн.

Способом усунення вказаного недоліку визначається доплата позивачем судового збору у розмірі 00,01 грн., надання суду доказів цього та надіслання копії цих доказів відповідачу.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1268/20) Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Садівницького товариства «Суднобудівник-3» про відшкодування збитків залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 00,01 грн., надання суду доказів цього та надіслання копії цих доказів відповідачу.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.05.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89240213 ?

Документ № 89240213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89240213 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89240213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89240213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89240213, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89240213, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89240213 refers to case No. 911/1259/20

This decision relates to case No. 911/1259/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89240211
Next document : 89240215