
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/299/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
до фізичної особи-підприємця Задорожного Ігоря Даниловича, АДРЕСА_1
про стягнення 92167,91 грн заборгованості,
Представники сторін участі в засіданні не брали.
Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Задорожного Ігоря Даниловича про стягнення заборгованості та пені за договором оренди землі від 03.09.2004 в розмірі 92167,91 грн, з яких:
88732,20 грн основного боргу,
3435,71 грн пені,
та відшкодування судових витрат.
Представники сторін в засідання не з`явились.
Розгляд справи у судовому засіданні було призначено на 13.05.2020.
Ухвала суду у справі направлялась відповідачу на юридичну адресу рекомендованим листом та до суду не поверталася.
Представник позивача в засідання не прибув, витребуванні документи не надав. 12 травня 2020 року представник позивача подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з епідемією коронавірусу в Україні та оголошення карантину відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №211 « Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» .
Відповідач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, витребуваних документів не надав. Причини неприбуття невідомі. Докази належного повідомлення відповідача у справі відсутні.
У зв`язку з епідемією коронавірусу в Україні та оголошенням карантину, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та належно повідомити сторін про час і місце наступного засідання без виклику сторін, з продовженням строку розгляду справи на період карантину в Україні, з розміщенням оголошення на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.
Відкласти судове засідання на 16:00 год. 02 червня 2020 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України
До дня засідання подати суду:
Позивач: оригінали документів для огляду. Пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права.
Відповідач: відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 89240185, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/299/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: