Court ruling № 89240022, 15.05.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.05.2020
Case No.
921/88/20
Document №
89240022
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" б/н від 12.05.2020 (вх. №2926 від 13.05.2020) про забезпечення позову у справі №921/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

Без виклику повноважних представників

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/88/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", м. Тернопіль до відповідача - Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, третя особf, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", м. Теребовля, Тернопільська область, про скасування запису №32842810 про реєстрацію права власності за Тернопільською міською радою на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:03:001:0316 площею 0,05 га, вчинений на підставі рішення реєстратора Тернопільської міської ради Легінь О.М. від 16.08.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48265069 від 16.08.2019 (номер запису 32842810) від 09.08.2019 та витребування з чужого незаконного володіння Тернопільської міської ради земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:03:001:0316 площею 0,05 га, зареєстрованої на праві власності на підставі рішення реєстратора Тернопільської міської ради Легінь О.М. від 16.08.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48265069 від 16.08.2019 (номер запису 32842810) від 09.08.2019 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма".

Підставою позову визначено незаконне заволодіння відповідачем частиною земельної ділянки, яка належить позивачу на підставі чинного Договору купівлі-продажу та Державного акту. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. ст. 387, 388 ЦК України та ст. ст. 78, 82, 126 Земельного кодексу України, в редакції чинній на дату видачі державного акту.

Ухвалою суду від 12.05.2020 підготовче засідання призначено на 10:20 год. 27.05.2020, запропоновано учасникам справи надати суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

13.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігма" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 12.05.2020 (вх. №2926) про забезпечення позову у справі №921/88/20. Зокрема, заявник просить суд заборонити Тернопільській міській раді (код ЄДРПОУ 34334305) вчиняти будь-які дії щодо прийняття рішень та відчуження на користь третіх осіб земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:03:001:0316 площею 0,05 га за адресою: вул. Бродівська, 44 та здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу прав на вказане майно до вирішення спору по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом із тим, 15.05.2020 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області представником ТОВ "Бігма" подано клопотання б/н від 15.05.2020 (вх. №2967) про відкликання заяви про забезпечення позову немайнового характеру. Зокрема, останній просить заяву ТОВ "Бігма" про забезпечення позову та додані до неї документи у справі №921/88/20 повернути ТОВ "Бігма".

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що в главі 10 ГПК України про забезпечення позову не міститься положення щодо можливості відкликання заяви про забезпечення позову, суд вбачає, що в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

За даних обставин, розглянувши подане представником ТОВ "Бігма" клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову немайнового характеру, суд вважає, що в даному випадку слід застосовувати ст. 174 ГПК України в частині, яка передбачає можливість сторони відкликати заяву до моменту розгляду судом її по суті.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову немайнового характеру не розглянута по суті, отже заявник вправі подати заяву/клопотання щодо відкликання заяви про забезпечення позову немайнового характеру.

Окрім того, суд відзначає, що клопотання б/н від 15.05.2020 (вх. №2967) про відкликання заяви про забезпечення позову подане в передбачені ГПК України порядку, строки та спосіб.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе повернути ТОВ "Бігма" заяву б/н від 12.05.2020 (вх. №2926) про забезпечення позову у справі №921/88/20.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви (в даному випадку заяви про забезпечення позову немайнового характеру) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 45, 174, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" (вул. Бродівська, 44, м Тернопіль, 46001) б/н від 12.05.2020 (вх. №2926 від 13.05.2020) про забезпечення позову та додані до неї документи (всього на 25 аркушах) повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановленні ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами визначеними статтями 253-259 ГПК України.

3. Копію ухвали разом із заявою про забезпечення позову б/н від 12.05.2020 (вх. №2926 від 13.05.2020) та додані до неї документи надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бігма" (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001).

Ухвалу складено та підписано 15.05.2020

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 89240022 ?

Документ № 89240022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89240022 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89240022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89240022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89240022, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89240022, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89240022 refers to case No. 921/88/20

This decision relates to case No. 921/88/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89240021
Next document : 89240023