
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.05.2020Справа № 910/3213/20За позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КНП "Київська міська клінічна лікарня №9"
про виселення з приміщення
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"
до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання договору №854-1 від 29.12.2015 продовженим на той самий строк і на тих самих умовах
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3213/20 за вказаними первісним та зустрічним позовами.
Ухвалою суду від 12.05.2020 було призначено підготовче судове засідання на 08.06.2020 о 14:00 год.
Разом з тим, судом помилково зазначено дату призначення підготовчого судового засідання для розгляду даної справи, а саме - « 08.06.2020», тоді як вірною датою згідно графіку засідань судді є « 10.06.2020».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 №910/3213/20.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/3213/20.
Вірною датою підготовчого засідання з розгляду даної справи вважати « 10.06.20 о 14:00 год. ».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/3213/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України про продовження такого строку на строк дії карантину.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 89239754, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3213/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: