
Справа № 661/3328/16-ц
Провадження № 6/661/24/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/3328/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №661/3328/16-ц стягувачем за яким є Акціонерне товариство «Сбербанк», боржником: ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Росвен інвест Україна» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив замінити позивача АТ «Сбербанк» на правонаступника ТОВ «Росвен інвест Україна» для розгляду цивільної справи 661/3328/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Проте, зазначена заява не відповідає нормам чинного законодавства, оскільки по зазначеній цивільній справі ухвалено рішення та видано виконавчий лист, а ст. 442 ЦПК України, передбачена заміна сторони виконавчого провадження: боржника або стягувача, а не позивача при розгляді цивільної справи, як це зазначено у заяві.
Отже, суд у відповідності до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
При цьому, роз`яснити позивачу, що строк залишення позовної заяви без руху продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 89238734, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 661/3328/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: