№ 89237580, 14.05.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.05.2020
Case No.
643/5378/20
Document №
89237580
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/5378/20

Провадження № 3/643/1638/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 №272480 від 27.03.2020 року, згідно якого 20.03.2020 року о 09-40 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Honda Akord», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Ак. Павлова, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Ravon R2 державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого згідно протоколу серії ДПР18 №374509 від 27.03.2020 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Honda Akord», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Ак. Павлова здійснив зіткнення з автомобілем Ravon R2 державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначений матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи розподілений судді Крівцову Д.А. (справа № 643/5378/20, провадження № 3/643/1638/20).

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374510 від 27.03.2020 року, ОСОБА_1 27.03.2020 року керуючи транспортним засобом «Honda Akord», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Ак. Павлова, перед початком руху не впевнився в безпечногсті та скоїв наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 внаслідок чого ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, пошкодження одягу. Після чого ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Honda Akord», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Ак. Павлова, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо - транспортної пригоди до якої він був причетний.

Зазначений матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи розподілений судді Крівцову Д.А. (справа № 643/5382/20, провадження № 3/643/1639/20).

ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.05.2020 року не заперечував проти об`єднання вищевказаний адміністративних матеріалів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 14.05.2020 року не заперечував проти об`єднання вищевказаний адміністративних матеріалів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А. одночасно надійшло два окремих матеріали про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

Розгляд вказаних матеріалів окремо унеможливить виконання вимог ст. 36 КУпАП щодо накладення на ОСОБА_1 в разі визнання його винним, одного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, окремий розгляд вказаних матеріалів може негативно позначитись на дотриманні розумних строків розгляду справи судом, які у відповідності до положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України відносяться до основних засад судочинства.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розумності строків розгляду вказаних справ судом, накладення стягнення у відповідності до положень КУпАП України в разі доведеності вини ОСОБА_1 , а також враховуючи, що вказані вище матеріали одночасно надійшли в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А., суд вважає за доцільне об`єднати вказані вище матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 279, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/5378/20, провадження № 3/643/1638/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та матеріали справи № 643/5382/20, провадження № 3/643/1639/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 643/5378/20, номер провадження № 3/643/1638/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89237580 ?

Документ № 89237580 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89237580 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89237580 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89237580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89237580, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89237580, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89237580 refers to case No. 643/5378/20

This decision relates to case No. 643/5378/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89237579
Next document : 89237584