
Справа № 1-723/11
Провадження № 1-в/643/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря - Петрової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Антекс Захід» про заміну сторони виконавчого провадження №1-723/2011, боржник ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2011 Московським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист № 1-723/2011 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , теперішнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Антекс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, код ЄДРПОУ 24338100) 90 150,19 грн. відшкодування матеріальної шкоди, на підставі вироку Московського районного суду м. Харкова від 15.09.2011р. у кримінальній справі № 27100075, за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.191 КК України. 20 травня 2016 року, на підставі вищевказаного виконавчого документа Шевченківським районним відділом ДВС міста Київ відкрито виконавче Провадження № 51147839 про стягнення з ОСОБА_1 90 150,19 грн. Станом на тепер виконавче провадження знаходиться в стадії виконання. 01 червня 2016 року між ТОВ «Антекс"(код ЄДРПОУ: 24338100) та ТОВ "Антекс Захід» (код ЄДРПОУ: 36763047) укладено договір відступлення права вимоги з Боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Відповідно до умов вказаного договору ТОВ "Антекс" здійснює відступлення права вимоги, а ТОВ "Антекс Захід» приймає право вимоги боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у сумі 90 150,19 грн. До ТОВ "Антекс Захід» переходить права ТОВ «Антекс" як сторони виконавчого провадження № 51147839 в обсязі і на умовах, що передбачені законодавством.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно п. 14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ТОВ «Антекс Захід» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Антекс Захід» – задовольнити.
Замінити стягувача – ТОВ «Антекс», на його правонаступника - ТОВ «Антекс Захід» (код ЄДРПОУ 36763047) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №1-723/2011 виданого 28.10.2011 Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 90150,19 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя – І.Д.Мельникова
The court decision No. 89237573, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-723/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: