
Справа № 628/765/20
Провадження № 2/628/479/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2020 року була залишена без руху.
14.05.2020 року до відкриття провадження у справі позивач надав до суду заяву про повернення їй позовної заяви та додані до неї матеріали.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позов повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.. 13, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя– повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Зобов`язати Куп`янське Управління державної казначейської служби України м. Куп`янськ повернути ОСОБА_1 сплачений нею через Інтернет – банк « Приват 24» за квитанцією 0.0.1659915670 від 24.03.2020 року судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суддя С.В. Клімова
The court decision No. 89237458, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/765/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: