
Справа № 638/12278/15-ц
Провадження № 2-во/638/166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Шевченківського Відділу ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року по справі №638/12278/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Шевченківського Відділу ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в частині набрання ухвалою законної сили.
13.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з аналогічною заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року.
У відповідності до п.6 ч.4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки, ОСОБА_1 13.05.2020 року подано аналогічну заяву про виправлення описки у ухвалі суду від 07.04.2020 року, то суд вважає за необхідне повернути дану заяву, оскільки вона стосується одних і тих самих сторін та має однин і той самий предмет.
Керуючись п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Шевченківського Відділу ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: К.О. Омельченко
The court decision No. 89237138, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/12278/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: