
Справа № 610/1077/20
№ 3/610/450/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини А1352 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Ропішки Швенчанського району Литва, місце проживання: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, стрілець відділення охорони взводу охорони роти батальйону охорони в/ч А1352, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2020 року близько 09 год. 30 хв. на території військової частини А1352 за адресою м. Балаклія вул. Арсенальна 1, в умовах особливого періоду, молодший сержант служби за контрактом ОСОБА_2 перед заступанням в добовий нарад варти № 1 під час проходження медичного огляду був помічений з ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося в таких ознаках: гіперемія шкіри обличчя, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Фельдшером медичного пункту молодшим сержантом ОСОБА_3 за заявою №16, у присутності чергового частини майора ОСОБА_4 та заступника з МП3 батальйону охорони капітана Нарожного В.І. було запропоновано добровільно і за рахунок підприємства пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого молодший сержант служби за контрактом ОСОБА_2 відмовився. В своїх пояснення молодший сержант ОСОБА_2 не заперечував, що прибув на службу з перегаром та з характерними ознаками алкогольного сп`яніння.Таким чином молодший сержант ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, в скоєному розкаюється.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_2 , вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 403 №30 від 12.05.2020р.; витягом з наказу командира військової частини А1352 № 116 від 08.04.2020р; витягом з наказу командира військової частини А1352 № 300 від 20.07.2018р; заявою на обстеження на стан алкогольного сп`яніння № 16 від 11.05.2020р.; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду № 11 від 11.05.2020р. письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; власними письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655,00 грн.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя,-
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт м.Балаклія, отримувач коштів УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA248999980314090542000020022, кодкласифікації доходів бюджету21081100).
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 89236151, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 610/1077/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: