Court ruling № 89234129, 12.05.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.05.2020
Case No.
214/2539/19
Document №
89234129
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/2539/19

1-кп/214/131/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Тумко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №12019040750000394 від 03 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12019040750000394 від 03 березня 2019 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Разом з цим, положеннями п.8 Закону України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №558-ХІ від 13.04.2020 року, встановлено, що проведення судового засідання у режимі відео конференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою-дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п.7 вказаного вище закону, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відео конференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у прядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, згода обвинуваченого на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необов`язкова, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040750000394 від 03 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 22 травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12019040750000394 від 03 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з приміщення ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", розташованої за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, вулиця Надії Алексеєнко, будинок 8.

Доручити начальнику ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.05.2020 року о 09 год. 00 хв.

Суддя А.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89234129 ?

Документ № 89234129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89234129 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89234129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89234129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89234129, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 89234129, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89234129 refers to case No. 214/2539/19

This decision relates to case No. 214/2539/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89233900
Next document : 89234143