Court ruling № 89233432, 14.05.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1547/20

Провадження № 2/202/1191/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3 , уповноважена особа на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Біла Ірина Володимирівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «Надра» для огляду в судовому засіданні оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: кредитного договору №8/2006/840-К/1399-ПР від 15 вересня 2006 року, що укладалися між ОСОБА_2 та Публічним Акціонерним товариством «Надра»; іпотечного договору №1399-ПР/1 від 15 вересня 2006 року, що укладався між ОСОБА_3 та ПАТ «Комерційний Банк» «Надра»; копію іпотечного договору № 1399-ПР/2 від 15 вересня 2006 року, що укладався між ОСОБА_2 та ПАТ КБ « Надра»; копію розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №8/2006/840-К/1399-ПР від 15 вересня 2006 року , що укладався між ОСОБА_2 та ПАТ КБ « Надра».

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання та витребування доказів по справі в частині витребування належних чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3 , уповноважена особа на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Біла Ірина Володимирівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів - задовольнити.

Зобов`язати: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, будинок, 15, ЄДРПОУ 20025456), уповноважену особу на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білу Ірину Володимирівну (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15)надати суду належним чином завірені копії: кредитного договору №8/2006/840-К/1399-ПР від 15 вересня 2006 року, що укладався між ОСОБА_2 та Публічним Акціонерним товариством «Надра»; іпотечного договору №1399-ПР/1 від 15 вересня 2006 року, що укладався між ОСОБА_3 та ПАТ «Комерційний Банк» «Надра»; копію іпотечного договору № 1399-ПР/2 від 15 вересня 2006 року, що укладався між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»; розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №8/2006/840-К/1399-ПР від 15 вересня 2006 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар