Court ruling № 89232992, 08.05.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
08.05.2020
Case No.
175/848/19
Document №
89232992
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

08 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора Данильченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Кір`янової М.С., про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_1 -

встановив:

30 квітня 2020 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Кір`янової М.С., про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_1 , який перебуває на обліку.

В обґрунтування подання зазначено, що 28 квітня 2020 року копія вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , надійшла та прийнята до виконання Дніпровським районним відділом ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно вироку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17 січня 2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Заведено особову справу 47/2020.

28 квітня 2020 року копія вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року відносно гр. ОСОБА_1 , надійшла та прийнята до виконання Дніпровським районним відділом ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно вироку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04 березня 2020 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.ст.75, 76 звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Заведено особову справу № 48/2020.

На підставі вищевикладеного просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_1 , при наявності відносно нього двох вироків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник пробації у судове засідання не з`явився.

Засуджений до суду також не з`явився, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у його відсутність.

Суд, вислухавши позицію прокурора, вважає можливим визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1, 2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до вироку від 17 січня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року ОСОБА_1 , засуджено за ч.2 ст.15, ч.2. ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.ст.75, 76 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Злочин, за який ОСОБА_1 , засуджено вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року, вчинений останнім до винесення попереднього вироку.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України та задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Кір`янової М.С., про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Наявні щодо ОСОБА_1 , вироки Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2020 року та Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року привести у відповідність наступним чином.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року, поглинути покаранням, призначеним за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської від 04 березня 2020 року і остаточно ОСОБА_1 вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_1 , звільненим від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням на нього обов`язків, визначених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя С.О.Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89232992 ?

Документ № 89232992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89232992 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89232992 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89232992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89232992, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 89232992, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89232992 refers to case No. 175/848/19

This decision relates to case No. 175/848/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89232642
Next document : 89232994