
Справа №505/1146/20
Провадження № 3/505/1162/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Станіславка» (тип В),
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №166215 від 21.04.2020 року, на державному кордоні України в районі ПП/зн 0328-0328/01 перебуваючи в прикордонному наряді «Пост спостереження» 20.04.2020 року о 21 годині 00 хвилин, під час здійснення раптової перевірки несення служби прикордонним нарядом, заступником начальника відділу прикордонної служби «Станіславка» з персоналу ст. лейтенантом Перевертнем М.М. був виявлений ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Проведений медичний огляд підтвердив вживання алкоголю та перебування військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП вчинене в умовах особливого періоду.
Від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без його участі у зв`язку з спалахом COVID -19 та введенням карантину, свою вину у чиненому правопорушенні визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166215 від 21.04.2020 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1 , рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби «Станіславка» з персоналу ст. лейтенанта ОСОБА_2 М., рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Станіславка» (тип В) відділу прикордонної служби «Станіславка» ст. прапорщика Велігоши В. та рапортом інспектора прикордонної служби 2 категорії – чергового відділення управління службою відділу прикордонної служби «Станіславка» прапорщика ОСОБА_3 ., висновком Подільської міської лікарні №95 від 20.04.2020 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, витягом з книги штатно-посадового особового складу відділу прикордонної служби «Станіславка» 1 категорї (тип В), витягом з книги прикордонної служби «Станіславка» (тип В) розділ 2 г. Результати виконання плану охорони державного кордону на 19/20, 20/21 квітня 2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 89231114, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 505/1146/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: