
06.05.20
Справа № 664/1100/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 травня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом Заступник війського прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міноборони та Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування внаслідок злочину,-
встановив:
Заступник війського прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України , його (її) місцезнаходження в м.Херсон пров.Пугачова,5, звернувся до суду з позовом в інтересах Міноборони України (м.Київ, просп.Повітрофлотський,6) та Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (м.Одеса, вул.Пироговська, 2) до: ОСОБА_1 , проживає (зареєстроване місце проживання) в АДРЕСА_1 , про стягнення коштів, витрачених на лікування внаслідок злочину, посилаючись на те, що збереження ОСОБА_2 , будучи винним у скоєнні злочину, не відшкодував грошові кошти, витрачені на лікування потерпілого.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Заступник війського прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міноборони та Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування внаслідок злочину.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 01.06.2020 року о 10-20 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 104).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Бойко
The court decision No. 89230657, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 664/1100/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: