Court ruling № 89229822, 14.05.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №576/1365/18

Провадження №1-кп/592/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді Фоменко І.М., суддів Костенко В.Г., Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г. прокурора Сумської обласної прокуратури Дацько С.О., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників Лебединець Н.І., Крамаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12018200070000194 від 31.03.2018 р., які надійшли з Апеляційного суду Сумської області 26.06.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 26.06.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою приводу в судове засідання для подальшого вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим оголошено розшук обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні про обрання запобіжного заходу зазначено, що обвинувачена ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, не з`являлася в судові засідання, була оголошена у розшук, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також запобігання ухилення обвинуваченої від покарання, прокурор просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 та її захисник Лебеденець Н.І. заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачену, її захисника, з урахуванням вимог ст. 177 КПК України, з метою запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки жоден більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які передбачені ст. 177 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 196, 197, 331 КПК України, с у д, -

УХВАЛИВ:

Обрати обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дата закінчення дії ухвали про тримання під вартою до 24.00 год. 10 липня 2020 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою, вручити обвинуваченій негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Суддя В.Г. Костенко

Суддя Г.Ю. Корольова