Справа № 2-922
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
«04» березня 2010 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді: Колтун В.А.,
при секретарі: Буренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловське Луганської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Луганського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідно до договору про відкриття фізичній особі - працівнику бюджетної установи (отримувачу державної соціальної допомоги) карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою від 06.07.2007 № 10274 Договір (далі - Договір) філією - Свердловським відділенням №5450 ВАТ «Ощадбанк» було оформлено і видано відповідачу платіжну картку.
Відповідно до пункту 7.1 Договору Банк відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4500 грн.
Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії банківської кредитної карти (БПК) та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з Договором.
За користування кредитом Клієнт (Відповідач) зобов'язаний сплачувати Банку (Позивачу) відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в Договорі.
Проценти за користування кредитом розраховуються Банком в розмірі 8,5% річних за користування кредитом не більше строку, зазначеного в Договорі - до 31 дня, а в разі користування кредитом понад 31 день - в розмірі 8,5% річних (7.2.1).
Відсотки за перевищення витратного ліміту у розмірі 8,5%
Відповідно до пункту 7.3 Договору погашення нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється банком щомісячно 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку Клієнта.
Відповідачем не виконані належним чином у встановлені строки умови договору.
Станом на 21.01.2010 заборгованість за Договором складає 3492,52 грн. в тому числі: залишок прострочений - 3492,52 грн., (розрахунок додається).
У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір про відкриття фізичній особі - працівнику бюджетної установи (отримувачу державної соціальної допомоги) карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою від 06.07.2007 № 10274 .Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача - ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Свердловського відділення №5450:
- заборгованість за договором від 06.07.2007 № 10274, в сумі 3492,52 грн.
- державне мито в сумі 51,00 грн. ;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача надала заяву, у якій просить розірвати договір про відкриття фізичній особі - працівнику бюджетної установи (отримувачу державної соціальної допомоги) карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою від 06.07.2007 № 10274. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача - ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Свердловського відділення №5450:
- заборгованість за договором від 06.07.2007 № 10274, в сумі 453,47 грн.
- державне мито в сумі 51,00 грн. ;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 526 та 610 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно трапляються.
Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття фізичній особі - працівнику бюджетної установи (отримувачу державної соціальної допомоги) карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою від 06.07.2007 № 10274 Договір (далі - Договір) філією - Свердловським відділенням №5450 ВАТ «Ощадбанк» було оформлено і видано відповідачу платіжну картку.
Відповідно до пункту 7.1 Договору Банк відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4500 грн.
Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії банківської кредитної карти (БПК) та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з Договором.
За користування кредитом Клієнт (Відповідач) зобов'язаний сплачувати Банку (Позивачу) відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в Договорі.
Проценти за користування кредитом розраховуються Банком в розмірі 8,5% річних за користування кредитом не більше строку, зазначеного в Договорі - до 31 дня, а в разі користування кредитом понад 31 день - в розмірі 8,5% річних (7.2.1).
Відсотки за перевищення витратного ліміту у розмірі 8,5%
Відповідно до пункту 7.3 Договору погашення нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється банком щомісячно 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку Клієнта.
Відповідачем не виконані належним чином у встановлені строки умови договору.
Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, станом на 03.03.2010 року, сума заборгованості відповідача складає 453,47 грн.
На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Луганського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Розірвати договір про відкриття фізичній особі - працівнику бюджетної установи (отримувачу державної соціальної допомоги) карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою від 06.07.2007 № 10274. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача - ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Свердловського відділення №5450: заборгованість за договором від 06.07.2007 № 10274, в сумі 453,47 грн. , державне мито в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн . на р/р 6399390004 у філії Свердловському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 364241, код 24844406.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 8922941, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-922. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: