
Справа № 592/2347/20
Провадження № 2/592/1404/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
З 19.02.2020 року в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» матеріальної шкоди за наслідками дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 69674,01 грн., та стягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків, завданих на наслідками дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 58302,00 грн. та 6000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 20.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
Справу призначено до розгляду о 15:30 год. 13.05.2020 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
12.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» Борзенкової Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на відсутність можливість прибуття представника відповідача до Ковпаківського районного суду м. Суми, у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання з представником ТДВ СК «Альфа-Гарант», який є відповідачем по справі, в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, куди зобов`язати з`явитися представника ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні щодо розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 15 год. 30 хв. 15 червня 2020 року, представника відповідача – ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», який зобов`язаний з`явитися до суду 15.06.2020 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 89229290, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/2347/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: