Court ruling № 89227365, 14.05.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/5432/19

провадження №2/489/767/20

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.05.2020 по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів – центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в особі опікуна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Служба у справах дітей Єланецької районної державної адміністрації про стягнення аліментів,

встановив:

14.05.2020 Ленінським районним судом м.Миколаєва прийнято заочне рішення по цивільній справі № 489/5432/19, провадження 2/489/767/20, яким позовні вимоги Комунального закладу «Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів – центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про стягнення алюмінатів задоволено частково.

Після відправки рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку в частині вирішення судового збору, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини та абзаці четвертому резолютивної частини помилково вказано слово «солідарно», замість вірних слів «в рівних частинах».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.05.2020 по цивільній справі № 489/5432/19, провадження 2/489/767/20, а саме виключити з передостаннього абзацу мотивувальної частини та абзацу четвертого резолютивної частини помилково вказане слово «солідарно», замінивши його словом «в рівних частинах».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 14.05.2020.

Суддя І.В. Коваленко