Court ruling № 89226988, 12.05.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/351/20

пр № 2/464/568/20

У Х В А Л А

12 травня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 листопада 1990 року у Виконавчому комітеті Гординянської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 7.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

25.02.2020 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про зупинення провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, втретє подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із карантинними заходами на території України.

Згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. З огляду на наявність відзиву, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи слід закрити підготовче засідання у відсутність сторін та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 від 12.05.2020 про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає, так як запровадження карантину не припиняє здійснення судочинства та розгляду справ, а встановлює особливий режим роботи судів, зокрема можливість розгляду справ у режимі відеоконференції та судовий розгляд у порядку письмового провадження. При цьому, 25.03.2020, 23.04.2020 аналогічні клопотання про відкладення були задоволені і підготовчі судові засідання відкладались, тоді як відповідач, її представник не були позбавлені можливості надіслати письмові заяви, клопотання про обставини справи, клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції, в режимі онлайн.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

В цьому ж рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 11 год. 30 хв. 04 червня 2020 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань