№ 89225739, 13.05.2020, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.05.2020
Case No.
128/1026/20
Document №
89225739
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/1026/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

09.04.2020 о 08.15 год. на автодорозі М-21 283 км. ( м. Калинівка) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «Renault Samsung SM 5», д.н.з. НОМЕР_1 ( належить на праві власності ОСОБА_2 ) не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб – автомобіль ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2 (належить на праві власності ОСОБА_3 ), який стояв по переходу та мав намір здійснити поворот ліворуч. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд даних адміністративних матеріалів за його відсутності, просив суд застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №346275 від 09.04.2020 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 09.04.2020 о 08.15 год. на автодорозі М-21 283 км. ( м. Калинівка) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «Renault Samsung SM 5», д.н.з. НОМЕР_1 ( належить на праві власності ОСОБА_2 ) не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб – автомобіль ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2 (належить на праві власності ОСОБА_3 ), який стояв по переходу та мав намір здійснити поворот ліворуч. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1), схемою місця ДТП від 09.04.2020 (а.с.2), письмовими поясненнями ( а.с.3-5).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89225739 ?

Документ № 89225739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89225739 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89225739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89225739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89225739, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89225739, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89225739 refers to case No. 128/1026/20

This decision relates to case No. 128/1026/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89225736
Next document : 89225740