
Справа № 758/1985/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
13.05.20 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити заяву про визнання особи недієздатною без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 13.05.20 провадження у справі не відкрито, відтак, правових підстав для залишення заяви без розгляду немає.
Однак, діючи в інтересах заявника, суд вбачає правові підстави для повернення заявнику заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 89225236, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/1985/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: