
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №2-н/760/274/20
в справі №753/4473/20
13 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Є:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс», код ЄДРПОУ:39639958, р/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО:351005, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 21 128,36 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс», код ЄДРПОУ:39639958, р/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО:351005, інфляційні нарахування та 3% річних в загальному розмірі 5 298,50 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс», код ЄДРПОУ:39639958, р/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО:351005, судовий збір в розмірі 210,20грн, що був сплачений при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя Коробенко С.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник за виконавчим документом:
_____________
прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування ) Боржника
Стягувач за виконавчим документом:
______________
прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування ) Стягувача
Судовий наказ набрав чинності ______ року.
Судовий наказ виданий ______ року.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом ___ року (років).
Суддя Коробенко С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
The court decision No. 89224928, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/4473/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: